Про голубей, крыс, тараканов и какахи или мерзости пост
Как-то пару месяцев назад по пути из дома на работу видел в разных местах трёх бабушек, рассыпающих пшено или какую-то другую крупу на асфальт для голубей. Причём в пакетах и на земле суммарно было явно больше половины килограмма. В тот же день видел ещё пару куч зерна и скопления голубей. Как я заметил, позиция относительно подкармливания голубей преимущественно полярная. Кто-то сам кормит и считает, что творит добро, а кто-то люто против, причём выражается это порою в довольно радикальной форме. Вот тут есть статья о том, как кто-то массово отравил голубей в Новокузнецке. Самое интересное - это комментарии под этой статьёй, прямо битва тех кто "за" и тех, кто "против". В числе прочего даже спрашивают, где и какой отравы купить, чтобы гарантировано отправить пачку пернатых к праотцам.
Читатель
Расскажите, пожалуйста, какой отравой на голубей подействовать со 100% результатом. Задрали сил нет, ни выспаться ни отдохнуть от отмывания балкона.
Мне стало интересно, какую пользу и какой вред (кроме очевидного тотального засирания всего вокруг) приносят голуби. Как обычно, я обратился к википедии. Пункт 6.5 "Воздействие на человека и его среду обитания":
Близкое соседство голубей и человека имеет как свои положительные, так и отрицательные стороны. В определённой степени они оживляют городской пейзаж — например, стаи голубей издавна стали украшением и достопримечательностью Трафальгарской площади в Лондоне и площади Сан-Марко в Венеции. Вдобавок, голуби выполняют роль мусорщиков, поедая брошенные остатки пищи и тем самым препятствуя распространению болезнетворных организмов.
С другой стороны, большие скопления птиц приносят массу хлопот коммунальным службам, загрязняя помётом здания, скульптуры и зелёные насаждения. Кроме того, специалисты пришли к выводу, что сизари постепенно разрушают памятники архитектуры, выклёвывая занесённые ветром семена из микроскопических трещин и тем самым увеличивая их размеры. В Нью-Йорке, например, введены правила, направленные на ограничение популяции птиц, такие как запрет на кормление под угрозой денежного штрафа. Кроме того, птицам подбрасывают зерно с противозачаточными химикатами и используют хищных птиц — природных врагов сизых голубей.
В аэропортах голуби, как и другие птицы, могут создавать помехи самолётам и попадать в турбины.
Некоторые считают голубей «грязными» птицами, распространителями опасных заболеваний. Действительно, в птицах и их помёте может быть обнаружено до 60 различных возбудителей болезней, таких как птичий грипп, гистоплазмоз, торулоз, орнитоз и других. Однако способ передачи инфекции от птицы к человеку труднодостижим, а случаи заболевания таким образом либо единичны, либо не зарегистрированы вовсе. Согласно официальному заявлению американской Ассоциации голубиных ветеринаров (англ. Association of Pigeon Veterinarians), сделанному в 1986 году, «разведение, содержание и дрессировка голубей представляет не больший риск для здоровья, чем содержание других общественных либо домашних животных».
Итак, информация о том, что голуби переносят болезни правда, но заразиться от них якобы трудно. По информации из других источников - заразиться можно и достаточно легко.
Голуби являются переносчиками микробов, вызывающих серьезные заболевания желудочно-кишечного тракта. Испанские исследователи в большинстве городских голубей обнаружили бактерию Chlamydia psittaci (хламидия пситаки), которая вызывает птичью болезнь. По мнению некоторых учёных, это заболевание считается более опасным, чем сальмонеллёз. Достаточно кратковременного контакта с голубиным пометом на балконе или подоконнике, чтобы заразиться. Общие симптомы включают высокую температуру, озноб и мышечные боли, а в некоторых случаях даже тяжелую форму пневмонии. В помете голубей присутствует огромное количество личинок блох, мух, глистов и прочих жуков. Поэтому не рекомендуется игнорировать даже сухие секреции, поскольку наличие микробов в них может привести к ряду заболеваний, включая менингит, респираторные заболевания и токсоплазмоз. Вдыхая воздух на балконе, зараженный голубиным пометом, можно заболеть европейской дрожжевой инфекцией (криптококкоза). Наиболее распространенными симптомами этого заболевания являются головная боль, затуманенное зрение и психическое расстройство. Птицы и их гнезда на балконах также являются источником аллергенов. Животные обеспечивают среду (гнёзда, фекалии), способствующую размножению патогенных микроорганизмов (например, Histoplazma). Голуби часто являются носителями особо опасных видов клещей. Эти паразиты гнездятся на чердаках, в щелях стен и на мансардах. При отсутствии птиц - нападают на людей. Они выглядят как обычные клещи, питаются в основном ночью. Врезаются в кожу человека и через несколько часов отваливаются. Укусы могут привести к серьезным аллергическим реакциям.
Источник портал ОКНА МЕДИА: https://www.oknamedia.ru/novosti/izbavlyaemsya-ot-golubey-na-balkone-39626
Чему верить - непонятно, статей про биологическую угрозу, переносимую голубями достаточно много. В условиях подобной неопределённости я лично предпочту скорее "перебдеть", чем "недобдеть". А вот перспектива получить в подарок от "птицы мира" клеща, блоху или ещё какой-нибудь "приятный" бонус представляется мне вполне реальной.
Архитектурные памятники так или иначе страдают от времени. На мой взгляд, какой-нибудь гипотетический герой войны, "отлитый в граните" скорее пострадает от голубей морально, чем физически, но при этом морально он будет страдать регулярно. То есть, основной вред от голубей - это, простите, помёт. У кого когда-нибудь был автомобиль или мотоцикл, тот меня поймёт. А у кого рядом со стоянкой была бабка, регулярно подкармливающая птиц - поймёт ещё лучше. Клей момент порою может позавидовать адгезивным свойствам засохшей голубиной какахи.
Легкость добычи пищи, гарантированная добрыми людьми, способствует тому, что голуби теряют свои природные инстинкты выживания, которые могут отомстить им в зимнее время. Имейте в виду, что голуби способны позаботиться о себе - одна птица в состоянии совершить даже 8 км перелёт в поисках пищи. Между тем, подкармливаемые голуби быстро набирают вес и часто у них возникают проблемы с взлётом, в результате чего птица может погибнуть, например, ударившись о лобовое стекло автомобиля. Выбрасывание чего попало и когда попало через окна, на подоконники создает возможность скопления птиц в местах, которые в дальнейшем могут быть загрязнены. Таким образом, результат грязных балконов и подоконников - в основном вина человека.
Источник портал ОКНА МЕДИА: https://www.oknamedia.ru/novosti/izbavlyaemsya-ot-golubey-na-balkone-39626
Причём, что характерно - еду для голубей скидывают из окон с верхних этажей, а всё говно, во что эта еда превращается, достаётся именно нашему откосу под окном на первом этаже, потому что именно туда голуби присаживаются, чтобы обильно феерически просраться немного облегчиться после плотного обеда. И ведь люди, живущие на верхних этажах наверное искренне уверены в том, что делают добро. Придётся жечь птиц напалмом изобретать какое-нибудь устройство для отпугивания голубей от окна - натягивать шуршащую и блестящую на солнце видеоплёнку, ставить специальные антиптичьи штыри смазанные ядом кураре или лазерную турель. Рано или поздно я придумаю что-нибудь подходящее.
Фактически голуби паразитируют на городах точно так же, как крысы или, например, тараканы. И те, и другие, и третьи кормятся на помойках. Но если крыс и тараканов травят коммунальные службы, то у голубей в больших городах практически нет естественных врагов. Полторы кошки на пару тысяч тушек. Если в небольших городах вроде Кунгура на улице (по крайней мере летом) присутствует множество кошек, то в более крупных городах кошки редко выходят на улицы без сопровождения хозяев. Возможно, я не прав, но мне кажется, что с годами голубей становится только больше, сами они становятся только толще и летают всё реже и реже. Складывается впечатление, что они и ходят очень неохотно. Неделю назад я на одного голубя случайно наступил, ибо тот не удосужился даже перенести свою жирную задницу отойти в сторону.
Помню, со мной когда-то приключилась забавная (это я теперь так считаю) история. Я стоял на остановке под зонтоr и ждал автобус. Была то ли ранняя весна, то ли поздняя осень - одним словом, на улице было мерзко - зябко, сыро, да ещё моросил мелкий-мелкий дождь. Я тогда подумал о том, что, возможно, дождя уже нет, а я, как дурак, стою под зонтом. Чтобы проверить свою гипотезу, я выставил из под зонта руку раскрытой ладонью вверх и тут же получил прямо в центр ладони смачную птичью какаху. Я не могу утверждать, что это был именно голубь, но вероятность этого была велика, если учитывать процентное соотношение голубей к другим птицам в центре города. Нашёл ещё несколько подобных историй, вот одна наиболее красочная.
Для равновесия статья в оправдание голубей как вида. Ещё можно добавить, что в случае (надеюсь до этого не дожить) войны уже голуби станут нашей резервной кормовой базой на первый год. Ловить их можно будет практически голыми руками.
А теперь вернёмся к вопросам о разумности некоторых индивидов вида HomoSapiens. Вообще на лицо явное лицемерие и двойные стандарты. Одни и те же люди (преимущественно почему-то бабки), громко возмущающиеся тем, что собаки гадят на газонах, через несколько часов уже идут подкармливать голубей. Видимо, по их мнению с эстетической точки зрения собачья фекалия в траве смотрится отвратительно, а голубиная дрисня на асфальте - это шедевр экспрессионизма с тонкой игрой оттенков и изяществом линий. При этом я ни разу не видел бабку, отмывающую асфальт от голубиного помёта, а "кормящих" вижу регулярно.
Ниже будут выдержки из статьи издания "Советская Сибирь":
В августе этого года Зинаиде Петровне исполнится 75. Она инвалид второй группы, уже много лет живет с одним легким. Одинока, хотя это не совсем так. А ее голуби, которых она любит как родных? Узнав о ее увлечении, подумал, что это просто так, для забавы: набросает хлебных крошек у дома или семечек посыплет. Вот и все. Я таких старушек в Татарске знаю. Да сам иногда балуюсь «благотворительностью»: положу в карман куртки горбушку хлеба и иду на перрон, где всегда много голубей. А то костей от борща брошу в сумку и отдаю собакам. Но оказалось, что у бабушки Кочергиной все по-настоящему.
Зинаида Петровна мешками закупает зерно у фермеров, пшеницу, по пять-шесть штук зараз, и денег не жалеет. В прошлые годы платила за мешок по двести и даже по двести пятьдесят рублей. А в прошлом году цены на хлеб резко снизились: урожай был богат и обилен, хотя зерно не очень высокого качества. Цена мешка упала до 150 рублей.
.........
Ну и третья расходная статья — голуби, для прокорма которых покупается зерно. В сводном годовом отчете все расходы сведены воедино. Зинаида Петровна много лет работала в госбанке, привыкла к порядку и дома, и в своей бухгалтерии его тоже поддерживает. В декабре прошлого года на прокорм перечисленных особей потрачено 800 рублей, столько же в ноябре, а вот в мае — 1100. В общем итоге около десяти тысяч рублей в год.
И сколько вот таких, несущих в мир говно добро бабушек? И почему бабки не подкармливают всех? Ведь это всё - творения природы, а отношения к ним совершенно разные. Голубь - это птица мира, а крыса - нечто мерзкое. К слову, когда-то у меня была ручная крыса, так она следила за собой тщательнее, чем гламурная блондинка - постоянно чистила свою шкуру, умывалась и только что не блестела на солнце. Даже прибирала в своём домике, выносила из него то, что считала мусором и складывала в одном углу.
Общался с одной хорошей знакомой, которая, как оказалось, сторонник подкармливания голубей. Спросил, почему бы тогда ей не начать подкармливать тараканов, на что меня попросили "не передёргивать" и что у неё "голуби по дому не бегают". Конечно не бегают - они просто не могут пролезть под дверь или через вентиляцию. Если бы у голубей была возможность есть с вашего стола, я думаю, они бы ей с радостью воспользовались.
Или ещё одна странность. Белки - все их любят и кормят. Белки пушистые, у белок красивый хвост и кисточки на ушах. По большому счёту белки отличаются от крыс наличием пушистого хвоста. Один хвост - ты мерзость и переносчик болезней, другой хвост - ты уже "милота" и дети тебя берут на ручки, а их мамаши расплываются в улыбке от умиления. А один небольшой укус белки теоретически может привести к заражению тем же самым тифом, туляремией или бешенством, но видимо, в какой-то особой, очень-очень милой форме, поэтому белкам всё сходит с лап и они остаются для всех няшками.
О, кажется, я был не прав! Бабки иногда подкармливают всех, только скорее всего не догадываются об этом. Только что нашёл в сети вот такой пост. Если вы кушаете - лучше не смотрите.
И снова вернёмся к тараканам. BBC выпустила небольшую, но познавательную статью об этих тварях. Читал с интересом, но любить тараканов больше от этого не стал.
Я искренне считаю, что травить голубей не нужно - могут пострадать например, собаки или даже маленькие дети. Но и специально подкармливать голубей или крыс не стОит. Пусть они остаются санитарами города и выполняют свою функцию. Чем меньше у них побочных источников пропитания, тем лучше они эту функцию будут выполнять. А если вы кормите голубей возле своего дома, то почему бы вам в рамках благотворительности не помыть десяток-другой машин, регулярно паркующихся рядом, да хотя бы пару подоконников?
Теги: мысли-вслух