Гоголь. Мочало, Гоголь. Жаль, Гоголь. Страшный бред

Зайчатки разума

Записная книжка айтишника

Гоголь. Мочало, Гоголь. Жаль, Гоголь. Страшный бред

2019-01-06 13:24:19 — Evgeniy Shumilov

Николай Васильевич, а почему Хома Брут бегает по стенам?

Ничего ты не понимаешь, Александр, это паркур!

  Вчера досмотрели с женой серию из трёх полнометражек: "Гоголь. Начало", "Гоголь. Вий" и "Гоголь. Страшная месть". Я не кинокритик, но мнение своё личное выскажу хотя бы кратко, потому что молчать об этом тяжело. Извините, но дальше спойлеры.


 Да, фильмы сняты по мотивам, но единственное, что мне показалось хорошим в этой трилогии - так это стойкое желание после просмотра перечитать оригиналы произведений Гоголя, чтобы убедиться, что там всё было не так. Что кузнец Вакула не дал в морду Хоме Бруту, а сам Хома не заявлял, что он по призванию экзорцист и не пародировал шаолиньских монахов и паркурщиков, бегая по стенам. Что мавки и русалки не использовали ботокс и филеры и их губы не напоминали вареник, пострадавший от удара об стену. Что полупассивная некрофилия была как-то не в ходу в то время, а Вий не был по размерам больше церкви. Что Гоголя после рождения не оживлял сифилитик без носа (да, это такая тоооонкая отсылка к произведению "Нос", я бы сказал, что "Нос" был притянут за уши, как и многое остальное). И наконец, что Пушкин и Лермонтов не состоят в тайном обществе, осуществляющем борьбу против другого тайного общества. Иллюминаты, сражающиеся против рептилоидов, пожалуй, выглядели бы в этой трилогии почти столь же огранично, как и Пушкин, насаживающий ведьму на клинок и просящий Лермонтова пристрелить её. Это был апофеоз в конце третьей картины. Мстители 19го века!

  Массовка жжот! Точнее, собирается сжечь Гоголя заживо. На заднем плане виден ряд женщин с выражением лица "я тут за хлебом вышла, мимо проходила, скучный вторник".
- Сожжём Гоголя?
- Сожжёёём...
  На этом моменте люди на заднем плане только что не зевают, я бы не удивился, если бы кто-то решал кроссворд, чтобы было чем себя занять.

  Сам Гоголь какой-то невыразительный, забитый, неуверенный в себе. Страх выражается в тряске лицом. Лицо при этом может почти ничего не выражать.

  Понравились разве что Лиза, Алексей, да Александр Христофорович. Как раз те, кого в оригинальных произведениях я что-то не припомню. Ну и твист в конце неочевидный, мы с женой так и не догадались до последнего момента, кто был главным супостатом.

  СтОит ли смотреть? Моё личное мнение - смысловое наполнение примерно как в франшизах от Marvel или DC. Хотите жвачку для глаз по мотивам произведений Гоголя - это ваш вариант. Если вы любите произведения Гоголя, то скорее всего смотреть это вам не стОит, лучше вернуться к оригиналам.

Теги: кино

comments powered by Disqus